大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于清朝海外生活的问题，于是小编就整理了3个相关介绍清朝海外生活的解答，让我们一起看看吧。

清朝允许海外贸易吗？

清朝统治者实行严厉的“闭关锁国 政策.禁止一切对外贸易。

清廷对于民间海外贸易厉行海禁政策；对于外国来华贸易，仍沿袭明代的朝贡制度加以控制。最初与清朝发生朝贡关系的，主要还是南洋和东南亚诸国，但有许多限制，如贡期和随贡贸易的监视等都作了严格的规定。对于西方殖民国家来华商船的限制就更严。只许它们停泊澳门，与澳门商人进行贸易，每年来华贸易的大小船只，不得超过二十五只。1685年才允许外商到前述口岸通商。

清***的对外政策？

清***对内的政治统治是极端残忍严酷的，它的统治结构较之前代更为复杂，核心是依附于皇权的官僚体系，暴力机器是以八旗绿营为核心的军事体系，以及依附于政治权力的体制外吏役人员，这一切构成了清***对人民压迫统治的基本制度条件。

大一统的专制主义王朝对内统治方式也是非常残酷的，这一点清朝自然不会例外，人民只是极权政治之下的普遍奴隶。举一个例子，清帝国残忍的刑罚体系，清朝沿袭了历朝的“五刑”体系，在正式的刑罚制度中没有监禁刑和罚金刑，有的只有肉刑，极端残忍的各种肉刑，还不能体现这个***对老百姓的残忍狠毒吗?除此之外，还有祸及子孙家人的“族刑”，“诛三族”、“诛九族”的残忍足以说明这个***是残害人民的***。

　　对于敢于反抗的异端力量，清***自然会全力镇压，丝毫不会手软。清***作为执政者，为了维护其执政地位，残忍镇压反抗力量，消灭一切颠覆可能，也是非常容易理解的。

　　至于说清***对外国列强很怂，这种说法也不是很准确。清***第一次与西方的国家力量发生接触是乾隆时代的英国马嘎尔尼使团来华。在所谓乾隆盛世的时代，清***对西方列强的态度是十分倨傲的，他们认为天朝的富庶强盛，是这些海外蛮夷无法企及的高度。嘉庆时代的阿美士德使团更是失败，连傲慢帝国的皇帝一面都没见到。

　　当19世纪中叶来临，西方列强携坚船利炮的优势再度叩关而来，清***也并未真的认怂，即便是战争失败之后，清***被迫签订条约之时，他们也只是将条约视为羁縻逶迤之策，并没有打算真正遵守条约。从1842年的《南京条约》开始，清廷始终将条约视为临时性应急手段。直到第二次***战争爆发之后，洋人的强大军事工业和军事力量才真正慑服清***。从此之后，清廷与西方列强的交涉才以妥协为主，清***也认识到国内反抗是颠覆性的“心腹之患”，西方列强只是有着商业利益所求的“肌肤之患”。

第二次***战争到19世纪末之间，尽管后来经历了中法和中日甲午战争，清廷对西方列强各国基本的外交政策依然是承认既有条约为前提的和平外交。19世纪末，中国国内反洋教势力义和拳运动引发了空前的政治危机，清***的对外政策一度发生巨变，遂有庚子八国联军之役。这场***之后，清廷与列强签定《辛丑条约》，这才意味着清***最终认怂，同时也真正意识到中国制度必须作刮骨疗毒似的改革，彻底走出传统，拥抱现代文明。

为什么清朝那么愚蠢不自量力，不主动开放国门，给他们钱赚，就不会打的你头破血流呀？

这个问题并不简单，我简要回答下吧。

首先第一点，清朝统治者并没有意识到自己的人民贫穷，科技及社会制度等方面发展落后。恰恰相反，清朝统治者一直认为自己是天朝上国，国富民强，对西方列强没有正确的认知。他们没有意识到，西方列强的舰船可以随意开到中国来经商而中国的船却开不过去意味着什么？这意味着我可以随时打你而你对我无能为力。真理在大炮射程以内。

第二点，传统农耕文明对外界依赖很低，中国向外国卖出丝绸，茶叶，陶瓷，换回来的是大量真金白银和少量奢侈品。清朝中国富人们对国外奢侈品需求量有限，广大穷苦老百姓消费能力很弱也没有形成足够的购买力。简单来说，国际贸易上，清朝不需要列强，而列强需要中国。所以对于清朝统治者来说，开放国门对自己没有好处，还有可能引起不安定因素影响自身统治。

第三点，当第一次和第二次***战争都被打败以后，清朝统治者对西方列强的实力有了一定的认识，也被迫开放了部分口岸通商，通过通商也加深了对世界各国的了解，也初步了解到了国际贸易的重要性。但出于习惯性认知的左右，依然觉得自己是最大的，最好的，哪怕内心早已不那么自信，所以行为上依然是傲慢和封闭守旧，哪怕知道自己错了，改也是很难的。

第四点，落后和弱小并不是挨打的必然理由，但落后且愚昧，弱小而富有，同时身处险境而不自知，仍拒绝自我改变，这就会招致列强群起而攻之，抢夺旧中国这块美味的大蛋糕。说到这，清***是有责任的。

到此，以上就是小编对于清朝海外生活的问题就介绍到这了，希望介绍关于清朝海外生活的3点解答对大家有用。